Finanzsituation auf Schalke

[SchalkerKreisel]

Das der Wert der Verbindlichkeiten gestiegen ist, ist nichts neues und nicht annähernd aktuell. Der Wert von 136,5 Mio. wurde schon auf der Jahreshauptversammlung Ende Juni vom Vorstand genannt.

Dort wurde auch erklärt wie der Anstieg zu Stande kam. Alle folgenden Zahlen sind in Bezugnahme auf Auswärtssieg
6,6 Mio wurden dafür ausgegeben den Anteil der Vermarktungsrechte der Arena-Werbebanden von "Infront" von 25 auf 17,5% zu senken. Für Transfers wurden Verbindlichkeiten in Höhe von 6,4 Mio. aufgenommen, 7,5 Mio. wurden zur zusätzlichen Tilgung der Schechteranleihe aufgenommen (was bei günstigen Zinsen durchaus Sinn machen kann). 9,3 Mio. sind Kontokurrent für laufende Kosten gewesen. 6,2 Mio. sind Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen, wobei diesem Posten Forderungen gegen verbundene Unternehmen von 6,8 Mio. stehen. Da fehlt zwar noch ein bisschen, aber M. Berghöfer der den Bericht bei Auswärtssieg geschrieben hat, konnte aufgrund von Gesprächen seiner Nachbarn nicht alles verstehen.

[Olli]

[SchalkerKreisel]

Nach mehreren Monaten würde ich so etwas nicht mehr wirklich als neu bezeichnen (Das Handelsbalatt hat diese Zahlen auch schon Ende Mai, einen Monat vor der JHV genannt. Handelsblatt) und aktuell ist er deshalb nicht, weil es das abgeschlossene Geschäftsjahr betrifft, also vermutlich Zahlen von Anfang des Jahres sind.
Als ich den Link gepostet habe, hat er noch geklappt, da aber momentan die ganze Auswärtssieg Seite nicht klappt, scheint dort ein Serverproblem vorzuliegen. Nen anderen Link habe ich nicht, aber ich denke mal das die Seite bald wieder funkioniert.

[Olli]

[SchalkerKreisel]

Aktuellere Daten die öffentlich verfügbar sind wird es wohl nicht geben, aber ich bin mir nicht sicher das bei Schalke das Geschäftsjahr im Mitte des Jahres beginnt. Ich meine was davon im Kopf zu haben, dass der Erlös von dem Verkauf von Ernst nicht in den auf der JHV präsentierten Zahlen enthalten war und Ernst hat in der Winterpause, Anfang des Jahres, gewechselt. Das würde zumindest dafür sprechen das bei Schalke das Geschäftsjahr ganz gewöhnlich von Jahresanfang bis Jahresende geht.

Edit: Der Link zur Auswärtssieg geht wieder.

[Olli]

[SchalkerKreisel]

Das scheint mir eine übliche Art der Vorfinanzierung zu sein. Ich würde fast wetten die meisten Clubs finanzieren ihre Transfers kurzfristig über einen Kredit. Denn wenn man gewollt hätte, hätte man die Transfers ansonsten sicher auch über das Festgeldkonto finanzieren können, da dort über 14 Mio. drauf sind.
Andere Sachen sind eher mittelfristig wirksame Käufe gewesen wie die Aufstockung der Anteile an den Werbebanden und den Kommanditanteile. Die mögen kurzfristig mit Verbindlichkeiten verbunden sein, auf Dauer ist es aber ein sinnvoller Schritt.
Du führst etliche Posten an die faktisch doch schon verplant sind und für solche Sachen garnicht zur Verfügung stehen. Als ob bei den Bayern Zuschauereinnahmen nich vollständig im voraus verplant werden, da das nunmal eine ziemlich sichere und gut kalkulierbare Größe ist. Ebenso die Schechteranleihe, davon war von Anfang an nichts zur Verfügung da sie immer nur zu einer Schudenumschichtung gedient hat.

[Olli]

Naja, so kann man sich's als Schalke-Fan natürlich auch schönreden.

Falls da wirklich 14 Mio. auf 'nem Festgeldkonto schlummern, welche nicht für (andere) wichtige Dinge vorgesehen sind, dann muss man sich ernsthaft die Frage stellen, warum dieses Geld nicht verwendet wurde?! Denn immerhin hätte der Kredit dann nur gut halb so groß sein müssen.

[informer]

[Olli]

Das "Handelsblatt" beschäftigt sich heute mit den Finanznöten der Schalker und hat zu diesem Thema einen Exklusivbericht gebracht. Laut diesem Bericht sind die Finanznöte der Knappen noch größer als bisher gedacht: Die Schulden sind enorm, Rechnungen können oft nur mit großer Verzögerung bezahlt werden und - was die Sache noch schlimmer macht - es gibt kaum noch signifikante Einnahmen, da auch die zu einem großen Teil bereits verpfändet und anderweitig abgetreten wurden:

[KKE]

Die Vorwürfe sind nicht unbedingt neu, aber hier wurden sie auch mit seriösen Quellen hinterlegt.

Also kann man davon ausgehen, dass Assauers Vorwürfe, die Lohnzahlungen kämen nicht pünktlich, durchaus wahrscheinlich sind.

So wie ich das sehe:

Schalke sollte jetzt schnell handeln und zu den Finanzschwächen stehen. Die Öffentlichkeit hat den Braten doch eh schon gerochen, da bringt es nichts auf Teufel komm raus zu versuchen den Verein besser darzustellen, als er ist. Das kein 35-Millionen-Angebot für Rafinha eintrudeln wird, sollte klar sein, die anderen Vereine wissen ja sicher auch, dass Schalke vermutlich erhebliche Probleme hat und Spieler abgeben muss.

Da man auch mit Magath einen Neuanfang eingeleitet hat, sehe ich ein solches Eingeständnis, dass es bei Schalke zur Zeit nicht so läuft wie es sollte auch als weniger bedeutend an.

[Olli]

[informer]

Naja, Magath wurde ja geholt, um den Kader auch billiger zu machen. Ausgesondert hat er schon (nur nicht mit der Hartnäckigkeit Streits gerechnet). Aber es gibt den Auftrag, teurere Spieler zu verkaufen. Abwarten, was im Winter passiert.

Aber es ist kaum zu fassen, wie Schalke mit Geld umgeht. Der Müller scheint ja ein lockerer Typ gewesen zu sein.

[Olli]

Der Müller war aber eher im sportlichen Management verantwortlich, Finanzchef hingegen war Schnusenberg.

Falls Magath wirklich geholt wurde, um den Kader billiger zu machen, so hat er diese Aufgabe bisher noch nicht erfüllt. In den letzten Monaten wurde der Kader ja sogar noch teurer, wie der Bericht im "Handelsblatt" bestätigt. Und falls Magath den Streit wirklich loswerden wollte, dann hat er sich dabei ziemlich schusselig angestellt, denn einen Profi, der noch länger Vertrag hat, wird man nicht dadurch los, dass man ihn öffentlich demontiert, auch wenn diese Demontage mit in der Sache richtigen Aussagen erfolgt.

Man muss sich daher auch ernsthaft die Frage stellen, warum Magath angesichts der Notlage einen Verkauf von Neuer für knapp 20 Mio. Euro abgelehnt hat.

[informer]

Magath wurde mit Weitblick geholt. Schnusenberg ist abserviert. Die Finanzen werden umorganisiert, Magath selbst ist ja noch nicht lange da. Die Verkäufe werden kommen. Kuranyi ist schon angezählt, weitere werden folgen.

Und Neuer wollte Magath nicht verkaufen, weil Schalke-Boss Tönnies (der sich als Aufsichtsrat immer einmischt) die Kohlen über den Rafinha-Verkauf erlösen will.
Aber es ist IMO durchaus vorstellbar, dass auch Neuer demnächst bei Aldi Aktuell im Angebot ist.